Aναφορά σε αστυνομικό για αβάσιμη κλήση

[reselie-206]

Καλημέρα σας,

Παρακαλώ να μου πεί όποιος γνωρίζει 100% τι μπορώ να κάνω ωστε να αναφέρω αστυνομικό της τροχαίας που με έγραψε (και μου αφαίρεσε πινακίδες άδεια δίπλωμα) για φιμέ ενώ

α. είχα χαρτί μαζί που αποδεικνύει οτι τη Δευτέρα 25/5/2015 αφαίρεσα τα φιμέ απο όλα τα παράθυρα
β. είχα τη κλήση που πλήρωσα επίσης Δευτέρα 25/5/2015 αφού ήδη είχα μείνει 10 μέρες χωρίς αυτοκίνητο
γ. ενημέρωσα τον αστυνομικό οτι ΔΕΝ ΕΧΩ ΦΙΜΕ και του έδειξα τα έγγραφα.
δ. Ενημέρωσα οτι 25/5/2015 το ΙΧ μου0 πέρασε απο έλεγχο απο τον ίδιο το διοικητή της τροχαίας Αγιας Παρασκευής κ. Κ.... Χ... έξω απο το τμήμα Αγίας παρασκευής κτλπ κτλπ και επιβεβαιώθηκε οτι ΔΕΝ έχω φιμε και πως τα πίσω κρύσταλλα αναγράφουν τον κωδικό Ε1v όπως προβλέπεται απο το νόμο όταν το αυτοκίνητο βγαίνει εργοστασιακά έτσι.

Επειδή λοιπόν δεν είμαι άεργος να έχω χρόνο για χάσιμο και να λείπω απο τη δουλειά μου, ούτε περισεύουν για να πληρώνω ταξί, σκοπεύω να κάνω αναφορά στη ΓΑΔΑ για τη Τροχαία που με έγραψε και τον αστυνομικό που με ειρωνία μου είπε " ρε φίλε μας δουλεύεις? έχεις φιμέ και απαγορεύονται απο το νόμο δε θα βγείς και απο πάνω"


Υ.Γ. δεν μου αρκεί απλά να "σβηστεί" η κλήση, θέλω να κάνω ότι περνάει απο το χέρι μου για να "μη μείνει έτσι" (τι να μη μείνει δλδ, στην Ελλάδα ζούμε...αλλα τέσπα...)


Ευχαριστώ προκαταβολικά

---

['Andy'-lag]

Τάσο νομίζω οτι μόνο αν πάρεις κάποιο έγγραφο από την peugeot οτι το αυτοκίνητο έχει βγει από το εργοστάσιο με φιμέ πίσω κρύσταλλα θα βγάλεις άκρη. Όπως και να'χει τέτοιες καταστάσεις θέλουν υπομονή και γερό στομάχι...........!!!

Ίσως ξέρει και ο Σταύρος κάτι παραπάνω τόσα χρόνια μέσα σε αντιπροσωπίες.

---

I'd rather lose by a mile because I built my own car, than win by an inch because someone else built it for me.
Your car is your story, So don't let anyone else write the book.

[reselie-206]

[akis1976]

ίσως ένας δικηγόρος...

---

[SAKIS-LEMANS]

Τσατίζομαι μόνο που το λέω αλλα αστυνομία είναι να μην μπλέξεις.... Δεν νομίζω ρε φίλε να βγάλεις άκρη εκτός απο το να σβήσεις την κλήση.

---

[Bill207]

αυτό που είπανε πιο πάνω, ίσως ένας δικηγόρος να μπορεί να σου λύσει όλες τις απορίες.
Αν έχεις την υπομονή και την επιμονή, ΤΣΑΚΙΣΕ ΤΟΥΣ.
Εκτός από άσχετοι, έχουν και ύφος, και αναφέρονται σε σένα λες και είσαι ένα τίποτα..
(όχι μόνο της τροχαίας, αλλά όλοι οι ΜΠΑΤΣΟΙ)
αν είσαι αποφασισμένος να το τραβήξεις μέχρι τέρμα, μην τους δείξεις έλεος.

---

Μ.
Γ.
Δ.

[reselie-206]

Νέα απο το μέτωπο. Σήμερα πρωί πρωί πήγα στη Γ.Α.Δ.Α. , ο αξιωματικός που μίλησα εκεί μου είπε πως αυτοί στη ΓΑΔΑ είναι αρμόδιοι μόνο για την άμεσο δράση και πως θα πρέπει να κάνω αναφορά στο διοικητή της τροχαίας που υπάγεται ο αστυνομικός αυτός (ΑΝ ήταν και 25 ετών).

Επειδή δουλεύω σε δικηγορικό γραφείο το έψαξα λίγο και αρμόδιοι για αστυνομικά αδικήματα είναι επίσης ο συνήγορος του καταναλωτή ο οποίος προβλέπει καταγγελία για
.καταναγκασμό
.αμεροληψία
.αυθαίρετος έλεγχος
.πλημελή άσκηση αστυνομικού καθήκοντος
και κάποια ακόμα και μάλιστα επειδή κάνει καλό follow up δεν πέφτει στη μαύρη τρύπα η καταγγελία όπως θα γινόταν αν γίνει απευθείας στο διοικητή αφού εδώ ασχολείται ΣτΚ με Υπουργείο απευθείας.

Το καλό της υπόθεσης είναι οτι με τον ΣτΚ δεν ασχολείσαι καθόλου προσωπικά...!

---

[Pughell]

Γνωμη μου,επειδη αυτα τα πραγματα ποτε δεν μενουν σε προσωπικο επιπεδο,προσεχε απο εκει και περα μην σου κανουν την ζωη δυσκολη,όποτε βγαζεις το RC στον δρομο.

Σε καμια περιπτωση δεν λεω να το αφησεις ετσι αλλά εντοπισε πρωτα τον διοικητη του μαμακα που σε αντιμετωπισε ετσι ωστε να δεις τι θα προκυψει,και μετα κανε οτι ειναι να κανεις.

[Tzive]

Ου μπλέξεις...

Υ.Γ. Γκαντέμη

---

Citroen AX 1,800cc
Fastest production car @ kartodromo 52.506

Megara Curcuit 1.07.642 και εχει ακομα ΠΟΛΥ!

[puglover]

Εγω ειχα την εντυπωση οτι δεν γραφουν για φιμε πλεον... Ποσο μαλλον οτι σε αναγκαζουν να τα ξηλωνεις και οτι σε επιθεωρει και ολοκληρος διοικητης τμηματος οτι οντως τα ξηλωσες. Και στα καπακια να σε γραφουν παλι για τα πισω. Ποσο γκαντεμης μπορει να εισαι ρε αδερφε???

[reselie-206]

[THOMASMOS]

Αναπτηρας στο τζαμι,δεν καιγεται κατι και τελος,αυτο τους κανω εδω γιατι εχω το ιδιο θεμα κι εδω συνεχεια!

[reselie-206]

[alexandros 207 Rallye]

[206xtreme]

Σε γράψανε για τα πίσω;;;;;;;;;;;;;;;


Απόσπασμα από το http://www.vweos.gr/.....
http://www.vweos.gr/kunena/86-%CE%9D%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7/951-nomothesia-gia-antiiliakes-memvranes

--------------
Άρθρο 81. Παρ. 7

“Τα διαφανή μέρη των αυτοκινήτων οχημάτων και των ρυμουλκομένων, τα οποία αποτελούν τμήμα του αμαξώματος αυτών, περιλαμβανομένου και του ανεμοθώρακα ως και οποιουδήποτε εσωτερικού χωρίσματος, επιβάλλεται να είναι κατασκευασμένα κατά τρόπον ώστε αφ’ ενός μεν σε περίπτωση θραύσης τους ο κίνδυνος τραυματισμού προσώπων να μειώνεται στο ελάχιστο, αφ’ ετέρου δε να είναι ορατός τόσο ο οδηγός όσο και οι επιβαίνοντες αυτού. Ειδικότερα τα διαφανή μέρη του ανεμοθώρακα πρέπει να είναι κατασκευασμένα από τέτοια ύλη ώστε
α) Η διαφάνεια του ανεμοθώρακα να μην ελαττώνεται με την πάροδο του χρόνου
β) Να μην παραμορφώνουν τις εικόνες των αντικειμέων που φαίνονται διαμέσου του ανεμοθώρακα
γ) σε περίπτωση θραύσης τους, ο οδηγός να έχει ικανή καθαρή θέα της οδού.


Άρθρο 81. παρ.8.

….. και απαγορεύεται η τοποθέτηση ή ανάρτηση μπροστά ή πίσω από τον ανεμοθώρακα, ως και η επικόλληση σε αυτόν αντικειμένων που περιορίζουν την ικανότητα του οδηγού.


Αρθ. 82 παρ.3

“Το μηχανοκίνητο όχημα πρέπει να είναι κατασκευασμένο κατά τρόπον ώστε το πεδίο ορατότητας του οδηγού, μπροστά, δεξιά και αριστερά αυτού, να είναι αρκετό για να είναι δυνατή η ασφαλής οδήγηση”


Με λίγα λόγια λοιπόν το 81.7 μας λέει ότι ο οδηγός και οι επιβάτες πρέπει να φαίνονται, το 81.8 μας λέει ότι απαγορεύεται γενικά κάθε επέμβαση στον ανεμοθώρακα (άρα και τις μεμβράνες – για αυτό και οι ασφαλιστικές εταιρείες πιάνονται μερικές φορές και δεν αποζημιώνουν σε περίπτωση ατυχήματος – εξού και η μη τοποθέτηση τους ακόμα και αν το ζητήσεις από την 3Μ τουλάχιστον) και το 82.3 μας λέει ότι δεν πρέπει να μειώνουμε την ορατότητα του αυτοκινήτου αρκετά προς τις κατευθύνσεις μπροστά δεξια και αριστερά του οδηγού με οποιαδήποτε κατασκευή (άρα και τις μεμβράνες)

Άρα εκ των πραγμάτων δεν μπορούν στην Ελλαδίτσα να πουληθούν μεμβράνες. Η 3Μ, η Lummar, Foliatec κλπ, φυσικά αντέδρασαν και ζήτησαν εξηγήσεις από τις αρμόδιες αρχές. Διαβάζοντας από το έγγραφο λοιπόν, της Γεν. Διεύθ. Μεταφορών του Υπ. Μεταφορών και Επικοινωνιών, (ΑΠ 33965/1806) που εστάλη προς την EWFA (European Window Film Association) και άλλους ενδιαφερόμενους ως διευκρινιστική οδηγία συγκρατούμε τα εξής.

Όντως βάση του αρθ.81 ο οδηγός πρέπει να είναι ορατός αλλά ο ΚΟΚ δεν ορίζει σαφείς τεχνικές προδιαγραφές όμως κάτι τέτοιο ρυθμίζεται με την οδηγία 92/22/ΕΟΚ η οποία αναφέρει ότι κάθε αμάξι πρέπει να τηρεί τις προδιαγραφές της οδηγίας του κανονισμού αρθ 43. Της ΟΕΕ/ΗΕ. Μεταξύ λοιπόν των προδιαγραφών ορίζονται επ’ ακριβώς οι ελάχιστες προδιαγραφές των υαλοπινάκων σε ότι αφορά τον συντελεστή (ποσοστό) μετάδοσης του φωτός ως εξής: (ελάχιστη διαπερατότητα δηλαδή)
75% οι ανεμοθώρακες
70% για τα παράθυρα εκατέρωθεν της θέσης του οδηγού
70% για τα πίσω παράθυρα, εκτός αν έχει δύο πλευρικούς καθρέπτες, οπότε και δεν ορίζεται.
--------------

ΔΗΛΑΔΗ, αν εχεις καθρέφτη δεξιά και αριστερά, μπορείς να έχεις 0% ορατότητα στα πίσω τζάμια!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Μη το αφήσεις έτσι.....

---

[DRAKE]

Όταν σε έγραψε 25/5 που είπες είχες μπροστά φιμέ ή τα είχες βγάλει;

---

Πάρα πολύ κ@λ@παιδο ο Κυριάκος ρε Κούλα...

[DRAKE]

Kαι αν έχεις την καλοσύνη να μου πεις ακριβώς τι έγραψε ο αστυνομικός στην αιτιολογία.

---

Πάρα πολύ κ@λ@παιδο ο Κυριάκος ρε Κούλα...

[volvos]

Xaxa

mlk mono se sena.
monooooo

[Kostaswannabe]

Όχι υπάρχουν κ άλλοι γκαντεμηδες.

---

[Driver ///M]

Τα πισω τζαμια δεν ειναι εργοστασιακα πιο σκουρα?
Ε αυτα οπως ειπε κι ο φιλος παραπανω και κατραμι φιμε να εχουν ειναι εντελως νομιμο, μονο για τα μπροστινα και το παρμπριζ τιθεται θεμα.

Πως γινεται λοιπον να σ'εγραψε για τα πισω παραθυρα?
Κατι δεν παει καθολου καλα με την ολη υποθεση.
Μπορεις πολυ ανετα να βρεις το δικιο σου οπως και να'χει.