Φωτογραφικές μηχανές

[Apostolos-106 rallye]

[Manos206]

Πουλαει ενα φιλαρακι αυτην εδω

http://www.skroutz.gr/s/285025/Canon-PowerShot-SX-30-IS.html

Γνωμες;

---

http://www.facebook.com/sarakinikorooms

[reselie-206]

Γενικότερα είναι μια καλή all arround λύση. Το μειονέκτημα της? Μα φυσικά το μέγεθος αφού ενσωματώνει μέγεθος DSLR μηχανής με αισθητήρα μεγέθους....καρφίτσας (σα τις κομπακτ). Το ζοομ που κάνει θα 'σου λύσει τα χέρια' αλλα το μέγεθος θα σε κουράσει χωρίς να προσφέρει κάτι. Σαν ποιότητα κλείνει προς τις Compact

Για εμένα αυτή η κατηγορία μηχανής απλά ΔΕΝ υπάρχει. Είναι ένα είδος μηχανής που έχει βγεί με σκοπό να γεφυρώσει το κενό ανάμεσα στις κομπακτ και τις DSLR.

Εγώ θα έπαιρνα μια μικρή καλή compact πάντως γιατί αν είναι να πάς σε τέτοιο μέγεθος προφανώς και αξίζει να πάς σε dslr έστω και μεταχείρα. Τι να την κάνεις μια μηχανή με μέγεθος dslr και δυνατότητες compact? Σπίτι θα μένει χωρίς λόγο ενώ την compact την κουβαλάς και στη τσέπη.

---

[DimiP]

[RoadRunner122]

[Apostolos-106 rallye]

Παιδια βρηκα μια Sony A350 φωτογραφικη μεταχειρισμενη στα 250 ευρω. Καποια γνωμην για αυτη ??

[king207cc]

εχουμε άποψη?
http://www.plaisio.gr/fotografia-video/fotografikes-mixanes/dslr/Nikon-Digital-Camera-D3100-Kit-18-55-Vr-137041.htm

---

[stergios_ath]

Έχω την 3200 βγάζει απίστευτες φωτογραφιες όπως όλες οι dslr,νομιζω είναι σε καλη τιμή η συγκεκριμένη για την ποιότητα nikon που θαχεις.εαν την πάρεις ίσως χρειαστείς στο μέλλον και ενα δεύτερο φακό για πιο μακρυνες φωτογραφιες.αξίζει τα λεφτά της πιστεύω.

---

Όλα είναι δρόμος...

[Steve]

Βαγγέλη μακρυά, είναι μηχανή 4ετίας

Πήγα να πέσω και εγώ στην παγίδα, με 200 ευρώ παραπάνω παίρνεις μηχανή του 2014

http://www.plaisio.gr/fotografia-video/fotografikes-mixanes/fotografikes-mixanes/Nikon-Digital-Camera-D3300-Kit-Black-18-55-VR-VBA-390-K001.htm

και καμία σχέση με την 3100 σε όλα

Αν δεν έχεις τα 200 παραπάνω... περίμενε μέχρι να τα μαζέψεις, δεν αξίζει τον κόπο αλλιώς

---

https://www.makemuesli.gr/
http://facebook.com/makemuesli

[kane]

Aν έχεις πρόβλημα με τα χρήματα, πήγαινε στην 3200. Είναι πολύ τίμια για τα 380ε που'χει.
Αν όμως, μπορείς να διαθέσεις 100ε επάνω, πήγαινε στην 3300. Είναι κατά πολύ βελτιωμένη σε τομείς απ'την 3200.
Στην ποιότητα φωτογραφίας όμως είναι εφάμιλλες. Η 3200 αν και παλαιότερη υπερτερεί λίγο σε γράψιμο χρωμάτων.
Βέβαια η 3300 τραβάει βίντεο slow motion (60fps), κάνει πανόραμα, εχει 1 fps παραπάνω (χρήσιμο για φωτογραφιση αθληματων,ράλλυ κτλ), μεγαλύτερα iso, καλύτερη ποιότητα στα αντίστοιχα iso με τη 3200, μεγαλύτερη μπαταρία, πιο ελαφριά...

Συνεπώς στα 500 παρά ευρώ, είναι για άλλη μια φορά η νίκον, ότι καλύτερο κυκλοφορεί.

Να δώ πότε θα πετάξω τη κάνον μου σε κάνα ρέμα

---

Kane + Steve VS 2kg αρνίσιο παϊδάκι, σημειώσατε 1

[reselie-206]

έχοντας την 3200 θα πώ και εγώ οτι (άποψη μου) αξίζει η 3300 κυρίως για τα 60fps video (μπορείς να κάνεις πολλά ωραία πραγματάκια) και για φωτογράφσηση σε χαμηλό φωτισμό.. Είναι μια χρηματική διαφορά που θα αποσβεθεί απο το γεγονός οτι θα πάρεις μια ΚΑΛΗ φωτογραφική που θα κρατήσεις χρόνια (εκτός και αν λατρέψεις πραγματικά το "άθλημα"!)

---

[RoadRunner122]

Είμαι ανάμεσα σε 2 επιλογές (ίδιο σώμα-διαφορετικός φακός στο πακέτο)
1) Nikon D5200 με 18-55 στα 500€
2) Nikon D5200 με 18-105 στα 650€

Ερώτηση: Αξίζει ο 18-105 τα 150€ επιπλέον, δεδομένου ότι θα υπάρξουν στιγμές που ενδεχομένως να μην επαρκεί το zoom του 55ρη;

Σημ. Ως 2η αγορά φακού μελλοντικά θα είναι ένας 35ρης f/1.8.

Θενξ

---

3rioStooges-Motorsport Team

[Apostolos-106 rallye]

Εγώ έχω την Νικον Δ3200 με τον 18-105μμ. Προτίμησα αυτόν τον φακό έναντι του 18-55, γιατί εκτός από το ζοομ νμζω ανταποκρίνεται καλύτερα σαν all round φακός. Παρόλο που δεν δοκίμασα τον 18-55..

[reselie-206]

yo

Απ'το να πάρεις τον 18-105μμ (ο οποίος σαφώς εξυπηρετεί πολύ καλύτερα απο τον 18-55) είναι προτιμότερο κατ'εμέ να πάρεις το κιτ με τον 18-55 και εναν tamron 55-200μμ f/4.0 ή τον nikor 55-200 με ~140€ ο οποίος θα σου χαρίσει απίστεύτες τηλεφωτογραφίες...

Βλέπε:
https://farm8.staticflickr.com/7185/6897170652_cfd538f69c_k.jpg
η οποία είναι τραβηγμένη απο τα 15 μέτρα περίπου, δες πόσο ωραία κάθεται το φόντο λόγω του τηλεφακού (δεν έχει υποστεί επεξεργασία)

Eπίσης απο αυτή την απόσταση


Θα σου χαρίστει τέτοιες φωτο:




ενώ οι ίδιες φώτος αν είχαν τραβηχτεί απο κοντά με λιγότερα μμ (50mm) θα βγαίναν πολύ πιο άχαρες όπως πχ https://farm8.staticflickr.com/7063/6847927482_c4bb441241_z.jpg (δές πόσο διαφορά έχει στο "μέγεθος" το φόντο , ο κόσμος κτλπ) και πόσο λιγότερη έμφαση δίνεται στο θέμα


Αν σε παίρνει να αγοράσεις και 300μμ εκεί να δείς


Tέλος όσον αφορά στον 35μμ f/1,8 επειδή τον έχω, σε medium frame φωτογραφική όπως είναι η 5200 δεν είναι και τοσο εξυπηρετικός αφού δεν εξυπηρετεί ούτε σε πορτρέτα (που θα προτιμούσα μακρά τον 50μμ 1.8) αλλα ούτε και all around αφού σε δεσμεύει στα 35μμ. Πολύ πιο βολικός για all around φωτος ο 24μμ 1.8. - όποτε θές μπορούμε να συναντηθούμε να τον δοκιμάσεις αν θέλεις τον 35μμ πριν τον αγοράσεις. Πάντως όποιον και να πάρεις, διάφραγμα τους σε αποζημιώνει και με το παραπάνω

---

[Road_Runner]

Μιας και εγω πηρα το κιτ του 18-55 θα σου ελεγα μην το παρεις. Μεσα σε 2 μηνες πηρα φακο. Ειναι οκ για να εχεις να βγαλεις 1-2 φωτος, αλλα ο 105 ειναι πολυ πιο βολικος για all around χρηση. Και εχοντας και το ιδιο .f θα σου ελεγα πηγαινε απο την αρχη στον 18-105. Τον 55 δεν τον χρησιμοποιω πλεον σχεδον ποτε. 1 φορα τον εβαλα μονο και μονο για να γλυτωσω το βαρος του 105 (σε φαση που ηξερα οτι δεν θα θελησω ζουμ.

Η μονη μου διαφωνια στα λεγομενα του Τασου ειναι να μην πας σε πανω απο 3.5f φακο, αν δεν εχεις δευτερο. Σε χαμηλο φωτισμο θα συχτιριζεις

Τασο ο 24αρης οντως ειναι τοσο καλος? Και εγω ειμαι αναμεσα σε 35 η 24. Προτεινεις 24?

[reselie-206]

και γιατί να μην επενδύσει τα 150€ διαφορά σε έναν 55-200?? αυτό λέω παραπάνω αντί να πάρει με 150€ τον 18-105 να πάρει τον 55-200 και έτσι θα έχει και τον 18-55 και τον 55-200.. οκ είναι λίγο πιο σκοτεινός φακός αλλα κλάιν έχει πιο πολλά πλεονεκτήματα


o 24mm απλώς για medium frame αισθητήρα είναι πολύ πιο βολικός απο τον 35μμ.. εαν μιλούσαμε για full frame αισθητήρα τότε θα σου έλεγα δαγκωτό 35! εμένα με έχει δυσκολέψει ο 35άρης. Βέβαια με τον 24άρη δεν βγάζεις πορτρέτα ενώ με τον 35άρη βγάζεις

---

[MEMsound]

θα συμφωνησω με Τασο.
Βασικος παραγοντας της εξισωσης ειναι
ποσους φακους θες να εχεις / κουβαλας
σε συνδυασμο με το
τι / που θες να φωτογραφησεις

παντως για "εναν μονο" φακο και γω θα επαιρνα "μονο" τον 18-105

αν ειναι για "εναν φακο αρχικα" (=και βλεπουμε) 18-55
και μετα 55-200 μετα 24αρη μετα σωστο φλας και μετα 400αρηκλπ κλπ

---

η πιο ωραία βόλτα...
ειναι η επόμενη...

[reselie-206]

[RoadRunner122]

Παίδες καταρχήν Ευχαριστώ γιατί βοηθάτε ΠΟΛΥ!

Αρχικά, ως σώμα είστε ok? Νομίζω στο 500ρικο δεν υπάρχει κάτι πιό αξιόλογο.

Απ'όσο με ξέρω, είμαι τύπος που προτιμά να κουβαλά πολλά special tools παρά έναν ελβετικό σουγιά. Οπότε ενδεχομένως η αρχική επιλογή του 18-55 κρατώντας καβάτζα το 150ρι για αγορά ενός τέτοιου ή ακόμα καλύτερα ενός τέτοιου (Τάσο λες και ήσουν μες το μυαλό μου) να ακούγεται ιδανική, σε πρώτη φάση όμως θα ήθελα έναν φακό για all around χρήση που εκεί δείχνει να καλύπτει καλύτερα ο 18-105. Από την άλλη, λυπάμαι το 150ρι αλλά κι έχω διαβάσει σε ξένα φορουμ σε topics με versus των 2 φακών πως ο 18-55 είναι οξύτερος (sharper) και με καλύτερη χρωματική απόδοση.

Όσον αφορά την αγορά σταθερού, αυτή θα γίνει κυρίως για να εκμεταλλευτώ το μεγάλο διάφραγμα. Βλέπετε έρχεται και ο 2ος καλικάτζαρος σε λίγους μήνες οπότε θέλω να μπορώ να τραβάω μέσα στο σπίτι (χωρίς φλας), άνετα. Εκεί Τάσο λες να προτιμήσω 50mm αντί 35;

Θέλω μέσα στην επόμενη βδομάδα να πάρω μιά γύρα τα μαγαζιά στα εξάρχεια να δω και στο χέρι (ή μάλλον στο λαιμό) πως κάθονται οι 2 φακοί (σχεδόν 250gr διαφορά έχουν οι 2 φακοί), ν'ακούσω κι από κει γνώμες και προσφορές... Όποιος έχει κάποια πρόταση, πμ

---

3rioStooges-Motorsport Team

[reselie-206]

Καλημέραααα

για μέσα στο σπίτι 35μμ, ο 24μμ δεν βγάζει ωραία πορτρέτα και ο 50 θα σου πέσει too much

---