Συμφωνώ με τον Γιάννη. Σε στημένο ηχοσύστημα της τάξης των 500-600€ δεν πρόκειται να δεις διαφορά ανάμεσα σε MP3 και CD. Αντίθετα σε υψηλού κόστους άνω των 2000€ τότε σίγουρα θα δεις διαφορά. Οι παράγοντες που παίζουν ρόλο είναι πάρα πολλοί και το αποτέλεσμα τελείως υποκειμενικό. Πιστεύω ότι το σημαντικότερο ρόλο παίζουν οι ρυθμίσεις του προενισχυτή και μπορούν να κάνουν ΤΗΝ διαφορά. Επίσης κατά τη γνώμη μου το MP3 δεν καταργεί τη CDιέρα αλλά την συμπληρώνει. Είναι ένας πανεύκολος τρόπος αποθήκευσης πολλών τραγουδιών σε λίγο χώρο.
gavanas - Παρ 19 Σεπ 2003, 18:11:49
Θέμα δημοσίευσης:
Συγκρίνετε ένα pop κομμάτι από cd με το ίδιο από mp3. Διαφορά ελάχιστη έως μη ακουστή ( για σωστή συμπίεση ). Συγκρίνετε ένα κομμάτι με πολλά φωνητικά και έγχορδα όργανα (πχ βιολιά). Καμία σύγκριση. Η διαφορά πολλές φορές είναι τόση που ακούγεται και στα ηχεία των 60 ευρώ του pc. Η ίδια δειγματοληψία (πχ 128kbps) έχει να αντιμετωπίσει δυο κομμάτια με διαφορετικές απαιτήσεις κατά τη συμπίεση. Το γεγονός οτι τα mp3 βασίζονται σε απωλεστική συμπίεση και ότι το τελικό μέγεθος είναι το 1/11 του αρχικού σημαίνει οτι τα 10/11 των δεδομένων που αποτελούν τη μουσική χάνονται. Ένα κλασσικό κομμάτι που μπορεί να χρησιμοποιεί πολλαπλάσιο εύρος συχνοτήτων χάνει πολύ περισσότερες συχνότητες από ενα pop.
Πιστεύω πως η διαφορά της ποιότητας είναι σημαντικό πρόβλημα όμως τα mp3 έχουν επικρατήσει. Διάφοροι αλγόριθμοι πιο εξελιγμένοι (mp3pro= καλύτερη ποιότητα + μικρότερο μέγεθος ) έπιασαν πάτο.
Προσωπικά έχω 27gb mp3 στο σκληρό μου. Χοντρικά 7500 κομμάτια. Με πρόχειρους υπολογισμούς αν ήταν σε cd δεν θα χωρούσαν στο σπίτι μου.
Συμπέρασμα: Κανένα.
Εγώ μπορεί να λέω οτι ακούω cd για ποιότητα, αλλά ο κολλητός από τον οποίο το αντέγραψα να το είχε κατεβάσει από το kazaa
zzzleepy - Παρ 19 Σεπ 2003, 19:27:48
Θέμα δημοσίευσης:
Παιδιά, μην ξεχνάτε ότι μιλάμε πάντα για ένα ηχοσύστημα αυτοκινήτου και για κομμάτια που ακούμε καθημερινά (δε νομίζω να είναι πολλοί αυτοί που ακούνε κλασική μουσική στο 206 τους
). Η διαφορά υπάρχει αλλά δε γίνεται άμεσα αισθητή. Αυτό δεν μπορείς να το αποφύγεις παρά μόνο αν συμπιέσεις τα τραγούδια σε μεγαλύτερο bit rate. Έτσι όμως μειώνεις τη χωρητικότητα του εκάστοτε cd. Από την άλλη τα mp3 προσφέρουν απαράμιλλη ευκολία καθώς έχεις μια ολόκληρη δισκοθήκη σε μερικά cd... Κι αν τα συμπιέσεις στα 160 ή στα 192 kbps τότε νομίζω ότι έχεις τη χρυσή τομή απόδοσης προς χώρο... τουλάχιστον για ένα ηχοσύστημα αυτοκινήτου. Υπάρχει βέβαια πάντα και η λύση του CD Changer, άλλα εκεί μπαίνουμε σε άλλα χωράφια...
Πάντως δεν άκουσα κανένα σας να θίγει το θέμα της νομιμότητας της μετατροπής ενός cd σε mp3...
Ή ακόμα χειρότερα, της νομιμότητας των mp3 που δεν προέρχονται από μετατροπή αλλά από κατέβασμα... 
kanelj - Σαβ 20 Σεπ 2003, 15:56:13
Θέμα δημοσίευσης:
μισο λεπτο γιατι πρεπει να βαλουμε τα πραγματα στην θεση τους:
Α.τα mp3 τραγουδια υπαρχει περιπτωση να ειναι το ιδιο καλα σε αποδοση με τα cd (και ξαναλεω οχι τελειως ιδια αλλα σε σημειο που δεν καταλαβαινει διαφορα το αυτι καποιου).αυτο δεν χρειαζεται να το αναλυσω με αλγοριθμους και hz και διαγραμματα.ειναι θεμα πολλων παραγοντων.
(προσωπικη μου γνωμη ειναι πως "γκρινιαζουν για τα mp3 μονο αυτοι που την πατησαν και αγορασαν πανακριβο cd μονο και μονο για να την λενε σε ορισμενους)φιλικα ετσι,δεν την λεω σε κανεναν
Β.(την αλλη πλευρα τωρα του θεματος!!!!!)μερικοι δεν αγοραζουν mp3 γιατι σκεφτονται το εξης: η διακριση μεταξυ του mp3 και του cd ειναι παρομοια με την κοντρα που υπηρχε με τους δισκους και τα Cd.ολοι νομιζαν πως επειδη ειναι πιο εξελιγμενα και πιο ευχρηστα τα cd θα εχουν και καλυτερη αποδοση ηχου με τους δισκους!(και οποιος πει πως τα cd ειναι καλυτερα σε ηχο,το κουβαδακι του και σε αλλη παραλια....!!!)φιλικα παντα
Γ.λες πως σε καποιο κομματι που περιεχει περισσοτερα οργανα απο ενα απλο beat pop τραγουδι θα ακουγεται η διαφορα της αποδοσης πιο εντονα.
εγω θα σου πω πως σε μενα τουλαχιστον με τα ηχεια και τους ενισχυτες που εχω ακουγεται ισως και καλυτερα.τωρα θα μου πεις οτι αυτο δεν γινεται....! οποτε θελεις εγω εδω ειμαι
παντως η ακουστικη ειναι κατι υποκειμενικο.ο καθενας εχει την δικη του ακουστικη κριση
gavanas - Σαβ 20 Σεπ 2003, 18:01:24
Θέμα δημοσίευσης:
Χμμμ. Άναψε η κουβέντα. Για να δούμε, για να δούμε...
Α. Σωστός. Το νόημα του αλγόριθμου είναι να διαγράψει αυτά που το ανθρώπινο αυτί σχεδόν δεν ακούει και να κρατήσει τα υπόλοιπα. Άρα συμφωνούμε στο όχι "τελείως" ίδια.
Μια και αναφέρθηκε η αγορά cd και τα δικαιώματα, ομολογώ οτι έχω να αγοράσω cd από το 1997
Β. Μόνο που πικάκ στο αμάξι δεν είχαμε
Το παράδειγμα έχει κάποιες διαφορές. Το cd-player ήταν πολύ πιο φθηνό από το πικάπ αντίστοιχης ποιότητας. Ακόμα και τώρα εμφανίζονται πικάπ που δεν παίζονται. Τιμές στην καλύτερη κανα χαρτί...
Άσε που ο δίσκος άμα τον ακουμπήσει η σκόνη αρχίζει τα χρατσα χρούτσα. Αντίθετα τα mp3players είναι πιο ακριβά και δεν παίζουν το ίδιο καλά. Βασίζονται στο ότι τα mp3 τα κατεβάζεις ενώ το cd έχει ένα 20ευρω.
Γ. Αυτό με τους ενισχυτές δεν το έπιασα αλλά τεσπά. Θα φέρω ένα παράδειγμα. Τις προάλλες έπεσε στα χέρια μου το cd των evanescense (λένε το bring me to life). Είχα κατεβάσει και μερικά άλλα trendy κομματάκια από kazaa και λέω ας φτιάξω ένα cd-ακι για το καινούργιο τουτου (ακόμα τώρα το στρώνω το 206). Σ'αυτό που έφτιαξα έβαλα το συμπιεσμένο bring me to life. Διαφορά καμία. Ας είναι καλά τα ηχεία του 206 που τα ισοπεδώνουν όλα. Στο cd όμως έβαλα και το 50 cent-in da club. Μετάνιωσα την ώρα και τη στιγμή. πρέπει να το είχε χαλάσει πολύ η συμπίεση.
Τι να κάνει και ο καημένος ο ενισχυτής ή ο ισοσταθμιστής αν η πηγή είναι παραμορφωμένη?
Δεν προσπαθώ να επιβάλω καμία γνώμη. Απλώς μ' αρέσει αυτή η κουβέντα.
άλλωστε...
